本网8月14日讯（段小龙）2019年5月,禹城市莒镇刘庄村村民叶某因大门常年失修，破烂不堪，麦前一场大雨导致叶家大门倒塌。叶家决定在原来大门处重新修建。叶某准备好砂石料、水泥、砖瓦等建筑材料后，雇佣邻村建筑队修建大门。谁知建筑队刚动工，叶家对门张某极力阻止。叶家一动工，张某就躺在地上死活不让修。张某常年患高血压冠心病，叶某对他无可奈何，急得直跺脚。叶某只好找到村调委会，几经调解未果。叶某在无望的情况下来到莒镇小龙调解工作室，请求依法处理。

小龙调解室接到报案之后，段小龙主任立即到莒镇刘庄村了解情况。他通过现场勘查，发现叶家与张家本是对门，两家庭院一直在一个胡同里。经过测量，两家大门相距6.96米。叶家大门是在原址上修建，对张家通行、采光、流水等方面都没有任何妨碍。段主任经过走访调查，两家虽是异姓，但多年来一直团结互助，和睦相处，没有任何恩恩怨怨。但不知道为什么，张家就是阻止叶家修建大门。了解完事情的来龙去脉后，段主任找到情绪依然激动的叶某，安慰其并承诺一定会给他一个满意的结果。

既然修建大门对张家没有任何妨碍，那他为什么三番五次地阻工呢？段主任非常疑惑。开始调解中，段主任通过“面对面”的调解方式了解问题症结。双方见面之后，叶某说自家建大门是宽了一点，但没有侵占张家宅基，自己没有过错，感到非常委屈。张某则理直气壮：“段主任，叶家修门要是与原来同样尺寸，我不会阻止。新大门是在原址，可宽得不少啊！俗话说，大门对小门，吃的小门没了人。他家因建门妨碍我家人丁兴旺，我同意吗？！”双方各执一词，互不相让，没有达成任何共识。段主任通过第一次调解，抓住矛盾症结在于张某迷信思想作怪。

世上无难事，只怕有心人。段主任采取“背靠背”、“换位思考”的调解方式，不厌其烦地再次找到张某，反复给他讲述“远亲不如近邻，近邻不如对门”的道理。

段主任见张某不动声色，采取“举例说明”方法劝他：

“老张，众所周知，你儿子在济南章丘住着将军楼，儿子的大门与四邻相比又高又大又宽，四邻人丁兴旺，生意红火，儿子对邻居有妨碍吗？迷信思想害人害己。”张某无言以对。接着段主任通过解读法律，严肃指出叶家修建大门时，张某无理取闹，极力阻工，已经构成寻衅滋事，轻者行政拘留，重者触犯刑律，领刑坐牢。这时张某低下头，认识到自己过错，对自己行为感到愧疚。

段主任找到叶某，告诉他有理也要让三分，不能莽撞行事，和为贵。叶某也同意力所能及地帮助张某。段主任和小龙调解工作室的同事们顶着烈日，冒着酷暑，先后十几次往来于叶张两家，动之以情，晓之以理，明之以法，积极寻找双方利益结合点。最终，张某同意叶家按新标准修建大门，叶家同意在自建大门的同时，出工出料对张家的大门进行翻新，双方握手言和，达成协议。

小龙调解室虽小，但作用大。段小龙主任坚持“一碗水端平”，始终把人民群众当成自己的“家人”，把民间纠纷当成自己的“家事”，把人民调解当成自己的“事业”，在化解民间矛盾纠纷、维护社会和谐方面发挥巨大作用。（山东省禹城市莒镇司法所）