这是岩口法庭受理的一起买卖合同纠纷案，原被告双方企业本是生意上的长期伙伴，因受疫情影响，被告公司经营困难，双方交易减少。经初步结算，确认被告公司尚欠500余万元货款未支付。原告公司因一直联系不上被告公司对接业务员，遂起诉至法院并申请财产保全。

双方企业因付款时间和方法等始终无法达成一致意见，一度陷入僵局。怎么从诉讼双方的诉求共同点和利益平衡点中找到化解矛盾的最优解，成为摆在承办法官面前的一道难题。

在多次调阅案卷及和双方企业沟通后，承办法官找到突破点，提议通过银行承兑汇票等其他第三方担保的方式履约付款或保障履行。该提议得到了双方企业的认可，被告公司法定代表人当即表示愿意以个人名义提供担保。几天后，被告公司出具了共计150万元的银行承兑汇票，经核实属实后，双方最终签订调解协议，原告公司也申请解除了对被告公司的财产保全措施。

临走前，双方握手言和，在感谢法院的同时，表示将恢复曾经的交易伙伴关系，实现“互利共赢”。

周某与双峰某食品有限公司长期合作，因前期周某信誉好，出货量大且货款及时支付，后因电商行业饱和影响，周某拖欠该公司货款十万余元。双峰某食品公司多次催促周某还款，周某均以尚在谋寻其他出路，暂时无法偿还货款为由，拒绝还款。双峰某食品公司遂将其诉至法院。

承办法官审查材料，面对面组织双方厘账，确认案件事实清楚、证据确凿。承办法官多次与周某沟通，耐心劝导其按时还款。周某面露难色，表示自己现在没有这么多资金，资金回笼会努力还清货款。

面对周某积极寻求转型但短期偿债困难的实际情况，承办法官决定再次尝试架起“情理法交融”的沟通桥梁。

“作为经营者，你算下自己的‘信誉账’，失信会产生不良信用记录......”调解室内，梓门法庭法官刘江锋对周某再次劝说道。

“这几年我在电商行业里亏损不少，我理解企业的难处，但请再给我点时间，我会尽快将贷款还清，我也在积极寻求出路，每个月都会按时偿还一部分货款，恳请能给我一次机会。”周某一脸无奈。

“这几年我们公司的资金周转也很困难，刘法官也和我们做了工作，你也得要我们看到你的诚意......”双峰某食品公司负责人说道。

通过承办法官和特邀调解员的不懈努力，几次修订还款方案，周某最终当场支付两万元，余款按还款方案每月偿还，年底还清，双方握手言和。

法治是最好的营商环境，下一步，双峰法院将继续以“调解为王”的工作理念，贯穿涉企案件审理执行全过程，最大限度调处好涉企纠纷，不断提升司法服务能力和水平，用实际行动为企业纾难解困，为经济社会高质量发展保驾护航。