生活中，民间借贷因灵活便捷，成为不少人解决资金需求的选择。然而，一句看似简单的利息约定，却可能暗藏法律风险。不少人因对“年息几分”理解不一，最终陷入纠纷，既伤了和气，又损了钱财。近日，江苏邳州法院就审理了这样一起因利息约定不清引发的民间借贷纠纷案件。

基本案情：

张某和赵某系朋友关系。2022年7月30日，赵某因需向张某借款5万元，并出具借条一份，约定借期一年，年息1分。借款到期后，因赵某未能偿还借款，张某遂提起诉讼，要求赵某偿还借款本金5万元及利息。

庭审中，双方对欠款数额无异议，但是对借条中“年息1分”的含义有不同意见：

出借人张某认为，按照交易习惯，“年息1分”应为年利率10%；而借款人赵某则认为，1分是指1%，借条上写的“年息1分”，故而借款利率应为年利率1%；针对赵某的观点，张某进一步提出不同意见，其认为，如果认定年利率1%，该利率远低于借款时的银行年利率，基本接近无息，如果想无息借给赵某使用，借条中也没必要约定利息。双方为此争执不下。

法院审理：

法院审理认为，本案争议焦点系“年息1分”的利息约定应当如何认定。案涉当事人对借条中“年息1分”的理解有争议，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十六条第一款规定，“当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义”，第一百四十二条第一款规定，“有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义”，故在解释合同条款时，应当优先依据文本的词句进行文义解释。根据《现代汉语词典》中对利率“分”的解释：“分，年利一分按十分之一计算，月利一分按1%计算”；同时，按照民间借贷的交易习惯，订立借款合同的目的，如果将“年息1分”理解为年利率1%，明显低于银行利率，显然并非原告本意。综上，在对条款词句进行文义解释的基础上，结合民间借贷交易习惯、合同目的，本院认为借条约定的“年息1分”应理解为年利率10%，故判决赵某偿还张某借款本金5万元及按年利率10%标准支付相应利息。

法官说法：

民间借贷活动看似简单，往往暗藏风险。本案中“年息 1 分” 的争议，深刻反映出当事人对传统利率表述缺乏清晰认知。“分”“厘” 作为传统利率计量单位，在 “年息” 与 “月息” 的不同语境下，所代表的利率数值差异巨大，一旦约定不明，极易引发纠纷。

法官在此特别提醒，无论是出借人还是借款人，在签订借款合同时务必增强风险防范意识。对于借款金额、款项交付方式、还款时间、借款利息、保证方式等关键条款，都应采用准确、清晰的表述。涉及利息约定时，必须明确是按年利率还是月利率计算，切不可使用模糊表述，如仅写“息 x 分” 等，以免因双方理解偏差导致纠纷，最终不仅耗费时间和精力，还可能造成经济损失。通过规范合同条款，能够有效保障自身合法权益，维护良好的民间借贷秩序。（供稿单位：邳州市人民法院  作者：冯卫宁 张冰）

（责任编辑：王凯伦）