本网10月19日讯（任拥军 任勇）山南镇三合村村民邓某与张某毗邻而居。2017年7月，鉴于双方共用的院墙年久坍塌，邓某与张某口头协商由张某出料，双方共同出工修筑新院墙，待院墙修筑好后，邓某给予张某一定的经济补偿作为张某出料的平衡。谁成想院墙修筑完成后，双方因经济补偿的数额发生纠纷，邓某坚持认为张某所购石料价值不超过500元，最多给予张某250元补偿，而张某声称自己所购石料花费1000元，邓某必须给自己500元作为补偿。双方为此争执不休，张某数次扬言要把院墙扒掉，邓某更是不甘示弱，多次与张某发生肢体冲突。村调委会调解无果后，为避免矛盾升级，将此案移交到镇司法所，请求调处。

双方当事人各执己见，互不相让。为避免双方吵闹，司法所工作人员分别与邓某、张某进行谈话。原来张某所购石料实际价值为800元左右，双方当事人也并非因为补偿数额发生争执，实际情况是张某觉得邓某出工不出力，理应少得补偿，而张某认为这是邓某在侮辱自己，于是便多要了200元补偿。可是当工作人员将双方当事人叫到一起进行调解时，邓某冲张某喊道：那点石料总共也就500块钱，多一分钱也别想要。张某也不服：1000块你能不能买到还不一定呢，500块你有多少我买多少。

鉴于双方当事人情绪都很激动，工作人员决定待双方情绪稳定后再进行调解，并警告双方当事人不得再发生冲突，承诺一定会给他们一个说法。

2017年10月16日下午，借着中秋国庆节后的祥和气氛，镇司法所再次对此案进行调解。工作人员首先明确了张某所购石料的实际价值为800元，双方当事人均表示没有异议。工作人员又提到按照当地民俗，邻里之间修筑共有院墙时，可以一方出工，一方出料；也可以双方共同出工，未出料一方给予出料一方一半料钱作为补偿，双方当事人对此民俗均表示认可。工作人员遂提出按照当地民俗办理此案，邓某给予张某400元作为补偿，并提醒他们——远亲不如近邻，大家以后还是好邻居。邓某听后当场将400元现金交到张某手中。至此，双方当事人握手言和，该纠纷得到圆满化解。（安徽省肥西县司法局山南司法所）