在商业往来中，买卖合同的履行与款项支付是维系合作的重要环节。近日，一起因混凝土买卖引发的货款拖欠纠纷案件在法院审理终结，法院最终判决王某向刘某支付拖欠货款8万元。

基本案情

2023年9月，王某通过电话联系刘某向其购买混凝土，用于某沿街门头房垫层项目工程，双方以微信转账方式结算款项，截至9月25日的货款已结清。同年9月26日、27日，刘某分别向王某供应价值3.5万元、4.5万元的混凝土，两笔款项合计8万元，王某始终未支付，拖欠至今。刘某诉至法院，请求判令王某支付欠款8万元。

王某辩称：自己并非买卖合同当事人，无付款义务，本案属买卖合同纠纷，依合同相对性原则及《中华人民共和国民法典》规定，合同仅约束当事人，而刘某的微信聊天记录无法证明自己为买方，自己仅是受案外人吕某委托协调施工事务，既非货物收货人、使用人，也未从中获益，故刘某起诉无法律依据。

法院审理

经法院审理认为，合法的买卖关系受法律保护。根据当事人陈述及提交的证据，可以证实王某曾在刘某处购买混凝土且未付8万元货款的事实。

对于王某主张自己仅是受案外人吕某委托协调事务、吕某才是买方的观点，法院不予认可。理由如下：刘某陈述案涉混凝土的采购、送货、货款支付等事宜一直是与王某以个人名义沟通；王某在庭审中也自认是其本人联系刘某沟通购货事宜；同时，刘某提交的微信聊天记录截图显示，案涉货款一直由王某通过其个人微信账号支付，王某就欠付的剩余货款亦一直以个人名义承诺还款。这些都能证实王某是案涉买卖合同的相对方。

综上所述，刘某的诉讼请求于法有据，法院予以支持。最终，判决王某支付刘某货款8万元。

法官提醒

当买卖合同纠纷发生时，双方应首先尝试通过协商、调解等方式解决，避免矛盾激化。若协商、调解不成，需通过诉讼或仲裁维权时，要注意以下几点：

一是及时主张权利，避免超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法典》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。超过诉讼时效，可能会丧失胜诉权。

二是收集和提交有效证据。要围绕自己的诉讼请求或抗辩理由，收集相关证据，如合同、送货单、付款凭证、聊天记录、验收报告等，并确保证据的真实性、合法性和关联性。在诉讼中，证据是认定事实的关键，举证不能将承担不利的法律后果。

三是明确被告主体。要根据合同相对性原则，确定适格的被告。如本案中，法院根据相关证据认定王某为买卖合同相对方，从而判决其承担付款义务。在起诉时，要准确确定被告，避免因被告主体不适格而被驳回起诉。（来源：商河县人民法院  作者：陈怡然 靳如洁）

（责任编辑：黄筱婷）