编者按

2022年6月18日，《法治时代》杂志在期待之中，正式创刊。2025年的6月18日，杂志迎来了创刊三周年这一重要时刻。

三载春秋，《法治时代》始终以学习和宣传习近平法治思想为办刊指引。在全国各地法院、检察院、司法厅局等政法单位的支持与帮助下，杂志紧密围绕党和国家的中心工作，全力服务法治建设大局，全方位宣传法治建设的新进展、新成效，为推进法治中国建设发挥了重要作用。

值此三周年之际，我们怀着感恩之心，向一路同行的广大读者、作者及各界同仁致以最诚挚的谢意！未来我们将继续秉持初心，以更高质量的办刊水平，为推进依法治国、建设更高水平的法治中国贡献更多智慧与力量。

《法治时代》创刊三年了，谁知道开了多少次组稿座谈会？

刘桂明

2021年12月24日，国家新闻出版署国新出审（2021）2063号批复中国民主法制出版社，同意创办《法治时代》。

2022年6月18日，一本叫做《法治时代》的新刊物在北京宣告正式创刊。

这本新刊物，不同于我曾经担任过总编11年的中华全国律师协会会刊《中国律师》杂志。它不是一本行业性的会刊，也无法聚焦于一个执业群体，更不能动员一个行业一起来支持办刊。

这本新刊物，也不同于我曾经负责过的隶属于中国法学会的《民主与法制》杂志。它不是一本法治新闻期刊，也无法完美地整合正面报道与监督报道，更不可能动员一个国家社团的力量来支持办刊。

于是，如何办好这份新刊物，就成了我这个执行总编辑最重要的工作。

绞尽脑汁之后，我想到了一个既不用进行采访报道也不必进行监督报道的方式，那就是走进政法机关，与法官、检察官、警官面对面交流，走进党政机关、人大机关与各界领导点对点沟通，最后形成一个既关注业务、也聚焦实务的封面主题。这种方式，我们将其冠名为“组稿座谈会”。

一晃已经三年了，从2022年6月至今，我们已经举办了30多期组稿座谈会。三年来，我们竟然从南到北、从东到西，走过了全国各地法院、检察院、司法行政、公安机关乃至人大机关、高等院校等多个单位。

可以说，每一次座谈会都有不同的亮点，每一次座谈会都有不同的内容，每一次座谈会都有不同的收获。

在我看来，最值得一提的是，我在每一次“组稿座谈会”的最后总结。因为必须不一样，所以对我形成了一个严峻的挑战。

为此，我按照时间顺序，对这三年来的“组稿座谈会”作一个简单的梳理，从而为今后组稿提供一个检索的资料。

第一次组稿座谈会开到了哪个地方？

2022年6月23日，在时任北京市第三中级人民法院院长（现最高人民检察院民事检察厅厅长）蓝向东的亲自安排下，第一次“《法治时代》组稿座谈会”来到了北京市第三中级法院。

首先，我向三中院参会领导、法官赠送了刚刚出炉的《法治时代》创刊号。同时，对三中院的精心组织和筹备表示感谢。

然后，我从“为何、何为、如何”三个层面讲述了此次座谈会的意义，阐释了《法治时代》办刊宗旨和法治情怀。

最后，我以“才”“裁”“财”为关键词，总结了此次座谈会的交流感受。

在我看来，此次座谈会充分展示了三中院法官的才能和才学，体现了三中院人才建设的成果。最难能可贵的是，各位法官能够在裁判中提炼案例、深入思考，通过总结裁判经验，共同探讨涉及“老、少、住、钱”的财产问题，带来了丰富而充实的学习收获。

在省高级法院召开组稿座谈会讨论了什么？

2022年8月4日，我带队前往湖北省高级人民法院召开组稿座谈会。受游劝荣院长之托，湖北省高级人民法院党组成员、副院长李群星（现武汉海事法院院长）及各庭室负责人热情接待了我们《法治时代》一行。

最后，我从基层到高院的上下关系、从次序到程序的前后关系、从院内到院外的内外关系、从机关到部门的左右关系、从标的到力度的大小关系、从审限到时间的长短关系等六个方面，对湖北省法院系统在审判权监督制约方面的探索实践作了总结与点评。

“不一样的法院”是什么法院？

2022年9月16日，在时任北京互联网法院院长（现北京金融法院院长）张雯的亲自主持下，我们《法治时代》编辑部与北京互联网法院就网络虚拟财产司法保护相关问题进行了交流座谈。

在座谈的最后，我代表《法治时代》杂志对北京互联网法院精心组织和筹备座谈会表示感谢。

我认为，北京互联网法院是站在时代前沿的法院，是十个“不一样”的法院：

一是不一样的时空衔接，提供24小时不打烊的诉讼服务；

二是不一样的管辖范围，审理的案件反映互联网新业态、新问题；

三是不一样的诉讼模式，线上开庭便捷服务人民群众；

四是不一样的诉讼主体，涉及外地当事人的案件占比过半；

五是不一样的成果展现，线上线下相结合，多渠道多平台展现；

六是不一样的技术运用，深度创新融合前沿科技与司法实践；

七是不一样的联动机制，运用“天平链”进行电子证据存证、验证、认证；

八是不一样的设计理念，开放式办公环境体现包容和多元；

九是不一样的审判人才，法官的工作能力、表达能力、调研能力等综合素质高；

十是不一样的司法实务研究能力，注重将互联网前沿审判实务经验转化为理论创新成果。

通过本次交流座谈，我们《法治时代》杂志全体同仁对网络虚拟财产司法保护的相关问题有了深入的了解，希望双方今后在互联网新业态、数字治理等更多领域开展交流合作，通过策划专题、专刊、专辑等方式，全面展示北京互联网法院的司法实务创新成果。

“从浙江看全国”说的是什么？

2022年10月27日，在时任浙江省人民检察院检察长贾宇（现上海市高级人民法院院长）的周密安排下，我们《法治时代》杂志一行前往浙江省人民检察院召开组稿座谈会。

最后，我用“四个好”总结了本次组稿座谈会的特点：选题好、工作好、总结好、方式好。

具体说来，主要以下几点：

一是选题很行，契合了时代主题，总结了研究课题，回应了社会话题；

二是工作先行，也就是强化法律监督服务做到了“两个先行”，既接天线，更接地气；

三是总结真行，来自实践的探索如何梳理，来自一线的经验如何推广，都需要认真总结。正因为浙江省检察院从下到上的探索实践，更因为浙江省检察院从上到下的总结梳理，才有了高层“从浙江看全国、以浙江促全国”的高度评价；

四是方式可行。实践是最好的答案，浙江省检察系统的大数据法律监督经验，值得推广，也值得推行，更值得推动。

总结之后，我向浙江省人民检察院领导和参会检察官赠送了《法治时代》创刊号，并对浙江省人民检察院的精心组织和用心筹备表示感谢。希望《法治时代》杂志与浙江省人民检察院以本次座谈会作为双方全面深化合作的开端，从司法实践中总结、提炼、传播时代强音，通过《法治时代》平台展示检察官在实践中形成的学术成果，共同为法治建设做出应有的贡献。

“全过程人民民主”哪里做得最好？

2023年3月28日，我们《法治时代》杂志一行赴江苏昆山，围绕“全过程人民民主与中国式现代化”等相关主题召开组稿座谈会。江苏省昆山市人大常委会副主任俞武军，市人大办公室、监察和司法工委、立法联系办有关负责同志参加座谈。

座谈会的最后，我总结道，昆山市深入弘扬昆山市委“干部敢为、地方敢闯、企业敢干、群众敢首创”大讨论大走访大实践主题活动的“四敢”精神，为基层践行全过程人民民主“破解了一个题、建立了一个点、面对了一件事、提出了一个案、开辟了一条路”。

希望《法治时代》杂志与昆山市人大常委会继续保持沟通，共同总结好基层经验做法，丰富全过程人民民主内涵。

为什么“枫桥经验”会60年经久不衰？

2023年3月30日，中国民主法制出版社《法治时代》一行来到浙江省公安厅，以“枫桥经验走进新时代”为主题召开组稿座谈会。

首先，我以“为什么枫桥经验会60年经久不衰？”“为什么枫桥经验值得推而广之？”“为什么在新时代还需要继续提炼与总结枫桥经验？”为题，开宗明义并与各位领导进行交流探讨。

最后，我分别以“党的领导主导、公安战线主力、当地群众主角、全员工作主动”，“群众路线落地、资源整合当地、化解矛盾就地”，“注意环节、注重细节、注视情节”，“抓住苗头、找到源头、必然对头、必有奔头”为答案，对上述问题作了回答与总结，同时也对“枫桥经验走进新时代”这个封面主题作了形象诠释。

这个公安局的工作为什么与众不同？

2023年5月16日下午，中国民主法制出版社《法治时代》一行来到北海市公安局，围绕法治建设、平安建设、社会治理创新、公安主题教育等相关工作召开组稿座谈会并进行深入探讨交流。

我在总结时表示，这次座谈会学到了基层一线鲜活的经验，其中有三个体会：一是景中有警、市中有警、情中有警；二是圈层防控、单元查控、要素管控；三是认识到位、投入到位、工作到位。可以说，北海市公安局工作与众不同，高人一等，领先一步。

法治保障应该体现在哪几个方面？

2023年5月17日，中国民主法制出版社《法治时代》一行来到中共北海市委政法委员会，围绕法治建设、平安建设、社会治理创新等相关工作的先进经验进行深入探讨交流，并召开组稿座谈会。

在最后总结发言时，我表示，北海市委政法委在平安北海、法治北海等方面取得了骄人的成绩，主要表现在今天从政法委到市中级法院、检察院、公安局、司法局及北海海事法院的工作介绍中。总体来看，完全实现了社会治理能力与治理方法的提升。

具体表现在以下几个方面：

一是引领与保障之治；二是发展与效率之治；三是监督与保护之治；四是防控与规范之治；五是开放与协调之治；六是调解与服务之治。可见，北海市政法单位在环境的优化、发展的亮化、保障的强化、服务的细化等方面，都做出了可喜的成绩。最重要的是，都为北海高质量发展提供了优质高效的法治保障。

“防城港”为什么叫“防城港”？

2023年5月17日下午，中国民主法制出版社《法治时代》一行来到中共防城港市委政法委员会，围绕防城港市法治建设、平安建设、社会治理创新等相关工作的先进经验进行深入探讨交流，并召开组稿座谈会。

我对本次座谈进行了总结：今天从市到县的工作介绍，让我们真正体会到了防城港市在社会治理工作的经验与秘诀，综合起来就是“防、治、建”三个字。

一个“防”字，让我们知道了防城港市政法工作的内在魅力。尤其是，知道了防城港作为城市命名与社会治理工作的闻名；

一个“治”字，让我们体会到了防城港社会治理能力与治理方法现代化的整体实力；

一个“建”字，让我们知道了防城港两级政法单位在社会治理工作上探索与创新的多方合力。可以说，我们这次来防城港收获满满，我们一定要把这次组稿座谈会得到的一线的鲜活的经验，也就是把这个“三字经”带回去学习消化推广。

最后，我根据防城港各单位介绍的工作亮点即兴赋诗一首“三字经”：防城港，海山边。防在先，闻名防。人物技，全方位。市县乡，全覆盖。党领导，防与治。网格员，大贡献。一条龙，只为民。多元化，解纷争。定好位，建平台。大数据，出奇效。无诉讼，出经验。美金花，创品牌。最强音，防治建。新时代，在防城。

为什么需要“司法审判工作现代化”？

2023年5月19日下午，在湖南省高级人民法院朱玉院长的鼎力支持下，中国民主法制出版社《法治时代》一行来到湖南省高级人民法院，以研究“司法审判工作现代化与中国式现代化”为主题召开组稿座谈会。

同样，我作了座谈会总结发言。我用“一个收获、两个思考、三个期待”来汇报了学习体会。

所谓“一个收获”，是因为通过今天的组稿座谈会，我们看到了从司法审判工作现代化视角对中国式现代化的完整解读，听到了聚焦司法审判工作现代化的完全介绍，学到了中国式现代化与中国法治现代化的完美结合。

而“两个思考”，则是指如何从司法公正角度理解中国式现代化、如何让司法审判工作现代化落到实处。从董岚院长到各位庭长的发言，我们知道湖南省高级法院在推进司法审判工作现代化进程中，正在努力推进更准的司法理念现代化、更严的法院制度现代化、更精的审判业务现代化、更专的法院队伍现代化、更强的法院管理现代化、更全的保障体系现代化。

最后是“三个期待”，期待湖南三级法院像雪片一样不断飞来有关管理与改革、专业与发展、案例与热点等三个方面的稿件。

什么是从传统的检察业务到拓展的检察业务？

2023年6月28日上午，在河北省人民检察院董开军检察长的周密安排下，我们《法治时代》一行前往河北省人民检察院召开组稿座谈会。

座谈会的最后，我对本次座谈进行了总结。我认为，通过本次座谈会，我们看到了河北省检察机关传统的检察、拓展的检察、未来的检察等三个阶段的变化与三个方面的发展。通过各位检察官的介绍，我们了解到了河北省人民检察院真正达到了指导有方、工作有效、监督有料、保护有益、转变有魅的成效，也真正实现了抓住源头、投入援手、收获圆满、专注长远的目标。

“您有所呼，我有所应”说的是什么？

2023年7月4日，在四川省高级人民法院王树江院长的大力支持下，《法治时代》杂志一行前往四川省高级人民法院召开组稿座谈会。

我在总结中认为，四川法院的工作做到了工作有机制、法官有能力、审判有质效。

这主要体现在：四川法院的能动司法，就是立案工作的“您有所呼，我有所应”；就是刑事审判的“互动联动，联接联调”；就是民事审判的“基层基础，分类指导”；就是环境保护的“小事不弃，大事不落”；就是行政审判的“既有主导，更有引导”；就是执行工作的“重点督办，逐级到位”；就是研究工作的“挖掘主题，发现问题”；就是审管工作的“既要指标，更要目标”；就是成铁中院的“既要流量，更要份量”。

如何实现“从文件到稿件”的变化？

2023年7月18日，在九江市中级人民法院黄武院长的亲自安排下，《法治时代》杂志一行前往江西省九江市中级人民法院召开组稿座谈会。

会议最后，我对本次座谈会进行了总结。

通过此次座谈会，我们了解到了九江市中院从“印象到形象”“重点到亮点”“管理到治理”“文件到稿件”等四个方面的情况。我们也看到了九江市中院在整体工作上有品牌、有机制、有规范的外在表现；我们更感受到了九江市中院关于政治建院、学习兴院、从严治院的方式方法方针。

在我们看来，这就是九江市中级人民法院的成果经验品牌。

“江西版本”是什么版本？

2023年7月19日，在时任江西省高级人民法院专委（现江西省高级人民法院副院长）邹宇平的亲自主持下，《法治时代》一行前往江西省高级人民法院进行走访调研，开展组稿座谈会。

在组稿座谈会的最后，我总结认为，江西的探索实践已经形成了江西司法的能动版本。于是，我以“五个一”总结了此次组稿座谈会的学习体会，分别是一个想法、一个收获、一个评价、一个思考、一个建议。

“一个想法”是说明开展组稿座谈会的原因。

“一个收获”是了解到江西省高院在工作开展方面有成果、有品牌、有平台。

“一个评价”是从会上七部门的“工作文本”中，我们观察到了“新时代能动司法的江西版本”，“各部门工作往上、往下、往前、往后的延伸，是能动的内涵，而非就案说案、就法论法，或许未来这将成为新时代我国能动司法的江西样本。”

“一个思考”是结合各部门工作亮点，释明“公正有效率”和“能动司法”，即“往上高站位、往下接地气、往前溯源头、往后讲效果、往小抓细节、往大求多赢”。从江西版本的能动司法中，我们感受了践行“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”总要求的三个新启示，即公正有节奏、公正有态度、公正有过程。  

“一个建议”是我最后对江西省高院组稿的四点要求，是《法治时代》欢迎“将观察的事件、研究的案件，甚至写作的文件转换为来投稿件”。

从依法治国到依法治省是一个什么过程？

2023年7月19日，在时任江西省司法厅副厅长（现江西省司法厅一级巡视员）江涛的有力协调下，《法治时代》杂志一行赴江西省委依法治省办召开组稿座谈会。

这是《法治时代》座谈会第一次来到江西省委全面依法治省办交流学习，我们一行希望以本次依法治省办座谈会为起点，未来去依法治县办和依法治市办，甚至是去依法治国办交流学习。

我最后总结道，在此次座谈会中感受到依法治省办“工作机构由上到下有力度”“工作部署以点带面有广度”“工作方法由表入里有深度”的工作状态。

我希望《法治时代》与江西省委依法治省办以本次活动作为双方全面深化合作的开端，从司法实践中总结、提炼出工作成果，弘扬法治精神，传播时代强音。

永新县法院为什么能？

2023年7月20日，在时任永新县人民法院郭庆院长（现吉安市中级人民法院执行局局长）的亲自主持下，我带队前往江西省永新县人民法院进行走访调研并开展组稿座谈会活动。

对于家乡法院的工作，我自然寄予厚望。首先，我对永新法院的“五心合一”工作品牌与“公正与效率”理念的实践意义，进行了评论。同时，我从“永新法院为什么能”“永新法院有什么能”“永新法院还能不能”等三个方面进行解读与评价。然后，以五个原因总结“永新法院有什么能”，即“往前看，溯源头；往小看，找苗头；往大看，顾两头；往内看，解心头；往远看，有奔头。”

2020年永新法院获得了“全国优秀法院”的荣誉称号，我最后以“永新法院未来还能不能”为题，提出希望与期待。这一问题的关键在于“法院未来是否能实践、参与、推动能动司法，实现公正与效率”。

深圳福田区是一个什么区？

2023年8月29日上午，中国民主法制出版社《法治时代》杂志一行前往深圳市福田区政法机关与相关单位，围绕“新时代‘枫桥经验’的福田实践”这一主题召开组稿座谈会。

我从一个新时代、一本新杂志、一种新方式三个视角，简要介绍了《法治时代》前往福田区组稿的相关情况。

最后，我总结了此次组稿座谈会的基本情况，建议福田区政法部门从六对关系上撰写稿件，即指导的上下关系、主体的左右关系、素质的高低关系、机制的前后关系、力量的多少关系以及效果的远近关系。

我希望参会的福田区各单位能积极主动参与到稿件的撰写中来，成为开展《新时代“枫桥经验”的福田实践》系列报道专题的参与者、推动者、贡献者，并从工作实践中总结提炼工作成果，弘扬法治精神，传播时代强音。

依法治县的特点有哪些？

2023年9月13日，在时任合江县县长（现中共合江县委书记）王波的亲自主持下，《法治时代》杂志一行前往四川省泸州市合江县调研并召开组稿座谈会。

我对合江县委县政府的精心组织和用心筹备表示感谢，并向各与会负责人介绍了《法治时代》杂志。我介绍说，此行是《法治时代》第一次以“依法治县”为主题进行调研组稿，也是第一次由依法治县各成员单位负责人共同出席的组稿座谈会，更是第一次与律师出身的县长进行座谈。

在本次组稿座谈会上，我对各成员单位介绍的工作给予了“重点突出、亮点诸多、热点出圈”的点评与总结。

区县基层法院如何组稿？

2023年11月17日，在长沙市望城区法院龙兴盛院长的亲自主持下，《法治时代》杂志前往望城区人民法院召开组稿座谈会。

最后，我用十个“动”总结了本次组稿座谈会的特点：多方的联动、走访的主动、情理的牵动、服务的生动、善意的互动、程序的流动、说理的机动、经常的走动、律师的带动、诉求的推动。我认为，各位负责人的介绍，为“能动司法”这一主题带来了一份来自基层、来自一线活灵活现的答案。

我代表《法治时代》杂志表示，希望与长沙市望城区人民法院建立长效沟通联络机制、固化合作形式，期待望城区法院将本次座谈会的讲话形成稿件，投稿更多标题有新意、选题有创意、内容有深意、结构有准度、篇幅有限度的文章。

地市中级法院的工作如何总结？

2024年4月2日，《法治时代》杂志前往湖南省娄底市中级人民法院召开组稿座谈会。

最后，我用“五个一”对《法治时代》作了介绍发言：一本新杂志、一个新思想、一种新风格、一种新方法、一种新要求。并以“三个如何”作了总结发言：一是如何理解五种司法能力，上下、左右、前后、内外、虚实；二是如何看待会上各位发言，从公文到论文、从做法到经验、从故事到品牌；三是如何形成正式发稿文章，讲政治、抓前端、抓善后、抓内功、抓形象。

期待娄底市中院将本次座谈会的讲话形成稿件，投稿更多标题有新意、选题有创意、内容有深意、结构有准度、篇幅有限度的文章。

依法治省办的工作如何推动？

2024年4月17日，在时任福建省委副书记（现青海省省长）罗东川同志的大力支持下，《法治时代》杂志前往中共福建省委全面依法治省委员会办公室调研并召开组稿座谈会。

最后，我对福建省委依法治省办的精心组织和用心筹备表示感谢，并向各与会负责人介绍了《法治时代》杂志。

我提出建议，针对福建省法治工作的重点与亮点，要明确怎么读——从科学立法有精准的切入点，严格执法有精准的聚焦点，公正司法有精准的着重点，全民守法有精准的增长点来读；怎么看——从党的领导、法治赋能的“源”，各显其能、各显风采的“员”，平台建设、科技创新的“圆”来看；怎么写——从法治强省、中央法务区、数字政法来写，期待写出与新时代同步，与习近平法治思想同频，与全面依法治国同调的精彩主题文章。

希望《法治时代》杂志与福建省各单位以本次座谈会作为双方全面深化合作的开端，宣扬依法治省工作中的亮点与成效，共同为法治建设做出应有的贡献。

行政协议是什么？

2024年4月26日，在时任北京市第一中级人民法院副院长（北京市人民检察院第一分院副检察长）程琥的亲自主持下，《法治时代》杂志在北京市第一中级人民法院召开组稿座谈会。

首先，我对此次组稿座谈会确定的主题表示赞成。我认为，行政协议既是一个课题研究，更是一个普法管理。

最后，我用三个关键词：“课题”“内容”“用稿”对此次组稿座谈会做了阐释。

第一，从“课题”上讲就是，“课题”有点有面、有声有色、有虚有实。

第二，从“内容”上讲就是，行政协议是什么？行政协议有什么？行政协议做什么？

行政协议有什么？用一个字来概括，就是契约的“契”，因为我们要以行政协议的方式来体现契约精神；

行政协议是什么？用一个字来概括，就是机器的“器”，因为国家机器负有管理职能；

行政协议做什么？用一个字来概括，就是预期的“期”，因为无论是官，还是民，都希望得到一个可预期的结果。

第三，从“用稿”上讲就是五个“新”，“新刊物”“新思想”“新风格”“新方法”“新要求”。

杭州中院的“杭标”是怎样练成的？

2024年7月9日，在中国民主法制出版社党委书记、社长刘海涛的带领下，我们《法治时代》杂志一行赴杭州法院开展组稿调研。时任杭州中院党组书记、院长（现浙江省高级法院党组副书记、常务副院长）陈志君陪同调研并主持组稿座谈会。

在刘海涛社长发表讲话之后，我作了补充总结。

我认为：本次调研内容丰富、收获良多，为法学理论研究和法治宣传提供了司法实践素材。

“三庭一院”能动司法新模式作为新概念，也是杭州法院的新品牌，归根结底来自于新理念。这种理念的重塑以习近平法治思想和党中央关于推进中国式现代化的决策部署为引领，契合互联网时代下法院所承担的新职责和新使命，是走好法院高质量发展的杭州答案。“三庭一院”能动司法新模式体现了带动作用、主动精神、互动能力和联动合作，高度契合杭州产业发展和对外开放，能够更好地实现“公正与效率”这一主题。

执行工作怎么办？

2024年12月10日，在时任北京市第一中级人民法院副院长（现北京市人民检察院第一分院副检察长）程琥的亲自主持下，我们《法治时代》杂志以“推动执行工作高质量发展”为专题的组稿座谈会在北京市第一中级人民法院召开。

此次组稿座谈会结束时，我作了总结发言。

对于北京市一中院的执行专题，我以“执行之题、编稿之题、改革之题”为关键词，从“时代主题、立法课题、社会话题、现实问题、工作议题、制度论题、执法难题、道德命题”8个角度，对专题文章作了点评。我认为，文章精准把握时代脉搏，紧密贴合改革需求，深度聚焦实务难题。这些文章不仅关注了执行工作中的制度完善与业务提升，更回应了社会关切与道德法治诉求，与《法治时代》杂志的办刊理念不谋而合。

可以说，这既是一次回应现实、呼应改革的组稿座谈会，也是一次聚焦实务、关注业务的组稿座谈会，更是一次完善立法、推进司法的组稿座谈会。

从组稿到写稿需要注意什么？

2024年12月23日，在北京市通州区人民法院政治部主任郜超的亲自主持下，《法治时代》杂志走进通州区人民法院召开组稿座谈会。

座谈会的最后，我从“做什么、写什么、推什么”三个层面对组稿工作提出建议。我建议以“划重点、找亮点、上热点”三方面为抓手进行选题，把握好“题、形、意”三个组稿要素，提炼“新”意、挖掘“深”意，充分展现法院“个体、全体、主体”的生动故事。

涉案财物应该如何管理与处置？

2024年12月26日，在浙江省副省长、公安厅长杨青玖同志的亲自安排下，《法治时代》杂志一行来到浙江省公安厅举办组稿座谈会。

上次举办组稿座谈会，还是2023年3月30日，当时聚焦的主题“新时代枫桥经验”。尽管两次举办组稿座谈会的目的是一样的，但这次组稿座谈会的主题“涉案财物的管理与处置”，显然还是有所不同。

其实，通过浙江省公安厅的介绍与分享，我惊喜地发现，这次组稿座谈会的主题还是与“枫桥经验”有关。可以说，这完全就是“新时代枫桥经验”的升级版。

在我看来，涉案财物管理与处置既是一个学者的课题，也是一个媒体的选题，更是一个现实的难题。

对此，我作了如下总结：浙江公安开始用规范化、流程化、数字化进行破题。他们以到点的权力行使、到位的权利保障、到家的权利落实，全方位全流程进行答题。

由此看来，“新时代枫桥经验”的升级版就是为了打击有力度、保障有广度、执法有温度、监督有深度。如果说“枫桥经验”管的是事，那么“新时代枫桥经验”管的则是物。对涉案财物的管与理，正是人权保障的最好体现、人民中心的最佳呈现。

“警网共同体”有什么神奇？

2024年12月28日，在绍兴市上虞区委副书记李海裕的周密安排下，《法治时代》杂志一行走进浙江绍兴的上虞组稿调研，就“基层治理与社区治理”开展组稿调研。

可以说，此行让我们看到了“基层治理与社区治理”的新面貌。

于是，在参观走访调研之后的座谈会上，我对此行作了如下总结：走访崧厦街道，走进一品社区，走过伞艺小镇，感悟到了警网共同体在工作机制上的联动有序、工作环节的紧密相连、工作队伍的精炼高效，感受到了主导力量的领导作用、主业力量的协调作用、主力力量的基础作用，感觉到了上虞基层治理对平时与急时、主动与被动、宏观与微观的巧妙应对。

民事检察工作如何实现高质量发展？

2025年4月22日，《法治时代》杂志在北京市人民检察院第一分院召开组稿座谈会，就如何推动民事检察高质量发展进行了深入的探讨和交流。

会前，北京市人民检察院第一分院党组书记、检察长余飞会见了《法治时代》杂志一行，并围绕相关议题进行了沟通。

组稿座谈会由北京市人民检察院第一分院党组成员、副检察长程琥主持。北京市人民检察院第一分院第五检察部二级高级检察官刘晓明，第五检察部主任、三级高级检察官王潇潇，第五检察部四级高级检察官林敏，第五检察部一级检察官助理周会宽、冯帅，第五检察部四级检察官助理林轩墨、刘畅、崔安南、唐璇就有关工作分别作了介绍。《法治时代》杂志编委会副主任单一良、内容合规总监曲静、编辑董晓常参加座谈。

最后，我从“做什么、写什么、推什么”三个层面对组稿工作提出了建议。

我建议以“划重点、找亮点、上热点”三方面为抓手进行选题，把握好“题、形、意”三个组稿要素，提炼“新”意、挖掘“深”意，充分展现法院“个体、全体、主体”的生动故事。

《民法典》如何关注老年人权益保护的“最后一公里”？

2025年5月12日，由北京青年政治学院、《法治时代》杂志、北京阳光老年健康基金会联合主办的“典护银龄·智享未来”老年人权益保护研讨会在北京青年政治学院召开。

会上，北京青年政治学院党委书记杨志成、中国民主法制出版社总经理兼党委副书记贾兵伟先后致辞。北京青年政治学院宣布成立了“老龄法律研究与服务中心”，

来自法律理论研究和实务领域的专家学者、法官、公证员、律师约30人参加，共同探讨老龄化社会背景下老年人权益保护的法治进路与制度创新。

最后，我作了如下总结：

这既是一次定稿的组稿座谈会，也是一次定调的学术研讨会，又是一次定向的成果展示会，还是一次定位的经验交流会，更是一次定性的法典学习会。

在两位领导热情洋溢的致辞与两位专家的主旨演讲之后，就是破局老龄权益保护“最后一公里”的论坛对话。

所谓“最后一公里”，就是工作任务的最后关头，就是法律保护的最大难题，就是公平正义的最高境界。

在“论坛对话”中，每一位发言者都用简练的语言，提出了“最后一公里”的关键问题。

赵银豪庭长以一个“摔”字，引出了养老机构摔伤类案件的护理标准问题。

王蕾蕾庭长以一个“管”字，强调了涉老权益保护的证据意识问题。

韩晓飞庭长以一个“看”字，披露了赡养纠纷的精神赡养问题。

宋敏敏副庭长以一个“争”字，分析了遗嘱继承纠纷的形式要件问题。

李青公证员以一个“养”字，反映了综合性公证养老的监护保障问题。

张大龙律师以一个“保”字，带出了老龄权益保护的法律服务问题。

刘鹏老总以一个“护”字，提示了从生前保障到身后继承的风险防范问题。

叶承芳副教授以一个“监”字，研究了老年人意定监护的价值理念问题。

李勤副教授以一个“指”字，指出了指定遗产管理人的履职效力问题。

这次民法典五周年的研讨会，选择了一个最佳切入点，凝聚了一个最好共同点，达到了一个最高增长点。

最重要的是，这次民法典五周年研讨会是北京青年政治学院、中国民主法制出版社《法治时代》杂志、中华遗嘱库三方完美结合、完美融合、完美配合的巨大贡献。

正如龙翼飞教授在演讲中所说，我们必须为三方点赞，为三方鼓掌。

第一次走进大学校园举办“组稿座谈会” 

在《法治时代》杂志创刊三周年前夕，“《法治时代》组稿座谈会”第一次走进了大学校园，第一次来到了北京联合大学。

2025年6月12日，在北京联合大学应用文理学院法律系支部书记王平老师的协调安排主持下，《法治时代》第30次组稿座谈会开场了。

最后，我代表《法治时代》杂志作了如下总结：

1.一社：出身名门——全国人大常委会，嫁入豪门——中国出版集团，关注热门——法律专业产品。三年前创办《法治时代》杂志，今年建立期刊中心；

2.一校：不一样历史进程的北京高校、不一样情怀与使命的青年教师群体、不一样执着追求的研究视野与学术事业。

3.一会：这不仅是一次组稿座谈会，还是一次理论研讨会，更是一次成果展示会。

4.一题：此次组稿座谈会确定了一个好主题，那就是社会治理法治现代化。

对这个主题，八位发言者可谓各显其能、各具风采。

李倩茹老师首先从比较研究的视角，强调了社区治理从辖区的内外差异到社区的彼此相互之间的关系。

陈琦老师从现象研究的视角，分析了医患治理从医患协调到生死疏理之间的关系。

毛晨宇老师从现象研究的视角，聚焦了行政治理从点面检查到宽严标准之间的关系。

朱科蓉老师从对策研究的视角，研究了监管治理从应对的前后响应到立法的上下位阶之间的关系。

刘婧娟老师从实证研究的视角，披露了土地治理从定性的大小看待到是否有偿的有无收回之间的关系。

吴梅老师从比较研究的视角，区分了环境治理从软硬法律定位到强弱制度效力之间的关系。

李晓丽老师从制度研究的视角，评判了轻罪治理从双升双降现实到出入罪行的理念之间的关系。

李玉红老师从实证研究的视角，提出了基层治理从税费多少的争议到分合共治机制之间的关系。

5.一文：所谓“一文”，就是指我们《法治时代》的用稿要求，从篇幅到结构有特殊要求，从选题到标题有提升要求，从语言到内容有基本要求。

在总结的最后，我又奉献了三句结语：

熟悉的地方也有风景，微小的题目也有前景，简单的结构也有布景。

相互组稿是一种什么工作机制呢？

《法治政府建设》创刊三十年了，值得点赞，值得学习，值得研究。

《法治时代》创刊三年了，值得祝贺，值得关注，值得期待。

2024年9月4日，在庆祝《法治政府建设》创刊三十年的时刻，我还应邀代表《法治时代》，特别发送了如下评价与祝贺：

一本内刊，竟然办得有模有样、有板有眼、有点有面。而且，一办就办了十多年。作为一个新闻出版界的老司机，我为此必须点赞，真诚叫好。

这就是我上周收到的赠刊《法治政府建设》，由北京市司法局主管，由北京政府法制研究会与北京市法学会行政法学研究会共同主办。

从封面设计来看，不像是内刊，倒像是正刊。配色、构图、字号、字体，可谓中规中矩。尤其是刊名，完全是一目了然。

从目录设置来看，从标题到主题，从版块到架构，从排序到版面，都很醒目，同样很专业。

从栏目设定来看，既有开篇卷首的高度，也有法学前沿的深度，还有工作研究的广度，更有人物专栏的热度。

看来，我们《法治时代》与《法治政府建设》一起合作，一定是有前途的。

于是，为了零距离地学习，我们《法治时代》杂志一行，于2025年6月13日，前往北京市司法局法治政府研究中心登门拜访、走访请教、参观考察。

在座谈会上，我以“一刊、一会、一题”为关键词，对《法治时代》杂志作了简要的介绍。

通过走访参观学习交流，两家刊物达成了高度共识。

在我看来，这种高度共识就是：我们办杂志，就是以杂志搭平台、以杂志育人才、以杂志解难题、以杂志树品牌。

最重要的是，在组稿工作上建立合作共享机制，互相支持，互相推荐，互相助力，互相搭台。

可以说，这既是一次特殊的组稿座谈会，也是一次愉快的工作交流会，更是一次长远的机制共享会。

有媒体同行评价说，在一本新刊物诞生刚刚三年的时间，就已经走访了全国各地这么多政法机关，由此可见《法治时代》真的是抓住了法治时代的重点问题。

诚哉斯言。

作为中国出版传媒股份有限公司主管、中国民主法制出版社有限公司主办、中国社会科学院法学研究所理论指导并由吴邦国同志题写刊名的期刊，《法治时代》杂志确实不一般。

为此，《法治时代》杂志自创刊以来，始终以学习和宣传习近平法治思想为办刊指引，始终牢记“弘扬法治精神，传播时代强音”的办刊宗旨，始终坚持“导向正、形式新、内容活、互动强、服务优”的办刊原则，始终专注以全面依法治国理论和实践为主要内容的办刊方向，始终坚守以刊发立法、执法、司法、守法和法治宣传、法治文化、法学研究等为主要选题的办刊定位，始终把握融权威性、理论性、指导性、实践性于一体的办刊风格，从而忠实履行新闻媒体作为党和政府的喉舌、人民大众代言人的神圣职责，进而为国家法治建设做出应有的贡献。

党的二十届三中全会决定提出，法治是中国式现代化的重要保障。必须全面贯彻实施宪法，维护宪法权威，协同推进立法、执法、司法、守法各环节改革，健全法律面前人人平等保障机制，弘扬社会主义法治精神，维护社会公平正义，全面推进国家各方面工作法治化。要深化立法领域改革，深入推进依法行政，健全公正执法司法体制机制，完善推进法治社会建设机制，加强涉外法治建设。

从《法治时代》创刊三年来的30多次组稿座谈会来看，我们紧紧抓住了法治保障与中国式现代化这个主题，认真落实了主管单位与主办单位的办刊要求，紧密联系了有关立法、执法、司法乃至司法行政系统与基层社区，有效推广了法治宣传、法治文化与法学研究的责任使命，大力宣传了《法治时代》杂志的办刊宗旨与办刊定位。

作为一名办了从《法律与生活》《中国律师》《预防青少年犯罪研究》《民主与法制》到《法治时代》等5本杂志的新闻出版老司机，我深知办刊从选题到组稿的重要性。

2013年5月，我随中国法学期刊考察团访问高雄大学法学院，两岸同行相谈甚欢。在座谈交流发言中，我以四句话表达了自己对法学期刊编辑工作的心得体会：一是“从简单到复杂”（论文写作与选题策划）；二是“由复杂到简单”（理论联系实际及成果转化）；三是“化腐朽为神奇”（如何面对与处理人情稿与关系稿）；四是“变被动为主动”（如何通过活动策划征稿与约稿）。可以说，这30多次组稿座谈会再次证实了我对选题与组稿的经验总结。

最值得一提的是，《法治时代》杂志通过组稿座谈会这种方式，不仅将我们创刊之初主张的“划重点、找亮点、上热点”落到了实处，达到了目的，而且还有效地扩大了《法治时代》杂志的影响力。

在《法治时代》杂志创刊三周年之后的日子里，我们将继续坚持“以组稿找作者、以选题带品牌、以活动创品牌”的办刊思路，循序渐进，守正创新，做大做强。

（作者系中国法学会法律文书学研究会副会长、中国民主法制出版社《法治时代》专家委员会副主任、北京老龄法律研究会会长、北京律师法学研究会副会长、桂客学院院长）